Contenu de bureau n'est plus visible après la mise à 12.10

Une défaillance de part pourrait être une action que vous avez soumis avec une erreur dans les calculs, ou peut-être un rassis part, en fonction de la piscine de mise en œuvre.

• Une raison possible pour un rejet d'une action pourrait être que la piscine n'utilisez pas de difficulté 1 en tant que cible, alors que certains mineurs pourraient essayer de soumettre ces actions
• Il ya aussi une possibilité que votre mineur fait quelques erreurs lors du calcul de tables de hachage, mais c'est moins probable
• La piscine pourrait être mal mis en œuvre et de faire des erreurs

Une raison pour une rassis action pourrait être que:

• La piscine n'utilisez pas le temps d'interrogation, donc il n'a pas d'informer les mineurs lors de la mise à jour de leur getwork

Dans l'ensemble, vous devriez demander à d'autres gens, même s'ils ont le même problème pour la piscine, et d'essayer d'exploration de l'aide d'un autre mineur et un autre ordinateur et voir si le problème persiste.

Je ne suis pas en mesure de vérifier si l'officiel juridique des services de streaming ont la même fin à thème comme illégale car cette émission n'est pas disponible dans mon pays par le biais de services juridiques, si quelqu'un pouvait vérifier cela pour moi, je l'apprécierais.

Alors que pour les non juridique, j'ai utilisé gogo. Je ne vais pas mettre tous les liens ou de ces ici que j'encourage tout le monde à soutenir les studios autant qu'ils le peuvent.

À la fin de l'épisode 13 il y a un autre morceau en cours de lecture comme outro contrairement à tous les précédents et futurs épisodes. C'est tout simplement le plus étrange. Cette chanson est extrêmement relaxant et dispose d'une belle overal bande-son. Cependant, je suis tout simplement incapable d'identifier cette pièce.

Il commence à l'épisode 13 (22:07 si vous utilisez la plupart des services de streaming) à droite, où il montre le numéro d'épisode (voir capture d'écran). Cela dure depuis près de 2 minutes avec beaucoup de voix. Je ne comprends pas le japonais donc écrire les paroles est un no go pour moi. Il pourrait même être écrit dans les crédits montré au cours de la chanson.

Le nom de la bande son serait la plus résultat idéal. Cependant après de nombreuses recherches je n'ai pas pu trouver la moindre allusion à ce sujet. Je pourrais avoir regardé les mauvais endroits, mais simplement en indiquant le chanteur et peut-être même groupe/bande sera accepté si, après une couple de semaines, aucun résultat n'est trouvé.

Dans Ichigo Mashimaro, Ana est gênée par son nom de famille "Coppola". Il est implicite qu'il a une certaine signification (ou peut-être ressemble à quelque chose) en Japonais, mais je n'arrivais pas à savoir quoi. Qu'est-Ana est son nom, et pourquoi est-il gênant pour elle?

J'utilise Alpro chocolat au lait de soja. Je viens de l'ajouter à café chaud comme d'habitude. Fonctionne comme un chocolat charme :)

Il y a une scène vers la fin où Haku avertit Chihiro de ne jamais regarder en arrière jusqu'à ce qu'elle atteigne l'extrémité de ce tunnel. Quand elle est sur le point d'entrer dans le tunnel, elle a arrêté pendant un certain temps et a commencé à tourner autour de sa tête mais s'arrêta au dernier moment. Dans le même temps, les cheveux cravate étincelaient. C'est une très subtile de la scène.

Maintenant Haku n'a pas lui dire la raison. Mais si vous êtes familier avec les cultures Asiatiques, en regardant en arrière aurait pris au piège Chihiro dans le monde des esprits pour toujours.

Oui, les cheveux sont attachés a la sauver. Au moins dans mon interprétation.

J'ai créé un package et téléchargé sur mon PPA. Quand elle s'est construite, je suis allé à l'installer, mais il a été confronté avec ce message:

$ sudo apt-get install stackapplet
Lecture des listes de paquets... Fait
La construction de l'arbre des dépendances 
Lecture des informations d'état... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés:
stackapplet
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 31 non mis à jour.
Besoin d'obtenir de 17,7 ko dans les archives.
Après cette opération, 106ko de l'espace disque supplémentaire sera utilisé.
ATTENTION: Les paquets suivants ne peuvent pas être authentifiés!
stackapplet
Installer ces paquets sans vérification [o/N]?

Pourquoi est-il en m'avertissant sur les paquets non vérifiés?

Actuellement Privé de multisignature les transactions ne sont pas pris en charge. Cependant, multisignature transactions sont possibles sans la vie privée.
Il est possible de faire un privé Zcash passer de vous, puis faire un monde transparent transaction (qui pourrait être un multi-signature de la transaction), et puis le nouveau titulaire du fonds (éventuellement vous ou éventuellement quelqu'un d'autre) n'est autre privé Zcash dépenser pour eux-mêmes.

Vous pouvez être en mesure d'utiliser pywallet pour obtenir ces.

Téléchargement de mise à jour de la version ici.

L'édition est tout à fait correcte. Cependant, on ne connaît que deux bizarreries qui pourraient vous intéresser:

• Cette bizarrerie qui se passe si le nombre de transactions n'est pas 2^n. Vous pouvez en lire plus à ce sujet ici. Cela a été connu par le créateur de Bitcoin.

• Cette attaque (peut) se passerait dans le cas où une transaction avec une longueur de 64 octets est un élément d'un arbre de Merkle. Les détails peuvent être trouvés ici.

Ces dossiers sont "bien connus" dossiers de l'utilisateur défini par Freedesktop (vérifier ici: http://freedesktop.org/wiki/Software/xdg-user-dirs).

Dans Ubuntu 10.04 vous pouvez éditer le fichier ~/.config/user-dirs.dirs pour modifier l'emplacement de ces dossiers. Lorsque vous avez modifier le fichier, vous devez redémarrer nautilus (exécuter "nautilus -q' dans un terminal ou d'un journal une fois de plus).

/N

Vous avez raison, multi-signature est plus sûr que de faire confiance à votre BTC à toute personne ayant accès aux clés privées (ou n de m à la majorité). Si vous n'avez pas de contrôle sur les clés privées vous ne contrôlez pas votre argent.

Maintenant, Bitgo offre une solution, qui, comme vous le décrire, est problématique dans la mesure où la confiance de Bitgo est nécessaire. Tous les Bitgo est en train de faire est de simplifier la complexité de multisig de stockage/transactions. Portefeuille fournisseurs comme GreenAddress.il employer la n-timelock variable ce qui rend la multisig txn en question (à savoir la valeur de hachage) non valide jusqu'à ce qu'un certain nombre (n) de ~10min blocs de passe (Bitgo peut ou ne peut pas utiliser de n-timelock); il s'agit essentiellement, il est possible de retrouver votre BTC après des blocs de n avoir écoulé.

Comme pour la sécurité de votre BTC, il ya plusieurs options qui ont chacune leurs mérites

1. Matériel portefeuilles (par exemple Trezor)
2. Armurerie "Boîtes de Verrouillage" (généralement supposé être le meilleur pour multisig txns)
3. Papier portefeuilles sur un réseau isolé de la machine (c'est à dire en mode hors connexion)
4. HD (Hiérarchique Déterministe) portefeuilles tels que Arsenal, Electrum

Il existe de nombreuses façons de vol peut se produire.

Bien que les cas où les pirates ont volé des échanges ou à des personnes, en termes de nombre de bitcoins perdu ce montant est de la menue monnaie par rapport à la quantité de pièces de monnaie perdues pour les fraudeurs comme PirateAt40 et d'autres escroqueries, y compris le remboursement des prêts ou des transactions sur les devises qui vont mal.

Mais aussi loin que les bitcoins perdus de piratages, oui -- les vols ont été en raison de mauvaises pratiques en matière de sécurité mis en œuvre par des opérateurs d'échange et d'autres entreprises où un attaquant prend avantage de cette de voler des fonds.

La liste de la partie supérieure de vols dans lequel ces piratages comprend quelques-uns des détails de divers incidents.

La sécurité est difficile et coûteux, et Bitcoin startups n'ont généralement pas les revenus et les bénéfices suffisants pour attirer de la capitale, qui permettent une sécurité de premier ordre pour être mis en œuvre. En conséquence, ils deviennent des cibles juteuses pour les attaquants.

Même à la suite des recommandations pour la sécurisation des services en ligne ne permet pas de garantir qu'il n'y a pas de risque de vol, mais plus de pertes de vol à ce jour, parce que ces recommandations n'étaient pas suivies.

Autant que le terme de "craquage" ... qui se réfère généralement à la découverte de mots de passe. En juin 2011, lorsque l'attaquant a obtenu la liste des comptes et des mots de passe à partir de Mt. Gox, la fissuration a été en mesure de découvrir des mots de passe pour plusieurs comptes en raison de l'existence de mauvaises conditions de sécurité sur le hachage de mot de passe de la méthode mise en œuvre par le Mt. Gox à l'époque. La plupart des Bitcoin liées à des opérateurs de services sont plus intelligents que ça, mais cet incident a permis de tout ce qui n'était pas de devenir un peu plus au courant de la marche de mot de passe de sécurité de méthodes (p. ex., BCrypt).

Craquage de mot de passe peut aussi être utilisé par un attaquant d'accéder à un système qui peut tenir les pièces dans une unecrypted porte-monnaie, ou que la rupture peut conduire à des informations d'identification qui permettent d'accéder à d'autres systèmes qui détiennent les pièces non chiffrées porte-monnaie.

La raison les pirates sont un succès lors de compromettre ces systèmes de serveur utilisé par des échanges et des autres bitcoin entreprises est parce que si le logiciel a besoin de la capacité d'envoyer des paiements sortants, puis l'attaquant qui a compromis le système, les gains que même capacité. Même si le portefeuille est crypté, le logiciel serait d'utiliser le mot de passe pour décrypter ce soit le client Bitcoin est de répondre à des demandes après le mot de passe a déjà été fournis ou la phrase de passe est disponible pour le logiciel pour faire de telles demandes. Et donc, si ce système est compromis, il n'y a pas de protection possible, pour les pièces de monnaie dans le porte-monnaie sur ce système.

Pour cette raison, tout produit à échanger ou à bitcoin entreprise à l'aide de l'hébergement pour leurs systèmes où le service d'hébergement a tout accès au service d'hébergement que ce soit, ces pièces sont à risque. Mais la plupart des Bitcoin entreprises ne sont pas à l'échelle nécessaire pour justifier de sécurité adéquate, à des centres de données (par exemple, en utilisant leur propre matériel capturés dans des cages verrouillées dans les installations haute sécurité).

Même avec ça, c'est juste la sécurité au chaud pour la pochette contenant une fraction des bitcoins nécessaires pour les opérations quotidiennes. De sécurité pour le mode hors connexion portefeuille peut impliquer l'utilisation de papier portefeuilles stockées dans des coffres de banque, ou de l'accès protégé avec Shamir est un Secret de Partage de la méthode même.

Beaucoup plus communs que les violations de la sécurité au Bitcoin échanges et de services sont des compromis de l'individu porte-monnaie électronique, des comptes à ces services en ligne. Cela arrive souvent lorsqu'une personne partage un nom d'utilisateur et le mot de passe pour leur compte exchange avec un autre service. Par exemple, après la Mt. Gox les mots de passe ont été divulgués, d'autres échanges sont allés sur lockdown, car de nombreux titulaires de comptes avaient commune les identifiants de connexion sur les deux services. Une protection contre c'est pour l'échange d'offrir d'authentification multi-facteurs.

Les utilisateurs individuels de l'Bitcoin.org le client peut protéger leurs portefeuilles avec mot de passe de cryptage. Cela laisse tout de même vulnérables à une relecture de l'attaque de leur système d'être compromise avec un keylogger ou malware similaires. Pour cette raison, hors ligne/froid porte-monnaie et "air gap" systèmes sont recommandés lorsque la quantité de bitcoins sont importantes. Une semblable recommandation existe pour les services bancaires en ligne, de sorte que les systèmes compromis ne sont pas spécifiques pour les utilisateurs de Bitcoin.