J'ai lu ici que pour une classe A classé mission, Sakura équipes avec Kakashi, son sensei, et selon l'exigence de la mission, elle perd sa virginité à Kakashi.

C'est vrai cette histoire? Avait-il réellement passé dans le manga?

À la fin de n'importe quel épisode de Yahari Ore no Seishun Love Come wa Machigatteiru, certains numéros apparaît couplé avec le titre et le numéro de l'épisode suivant (encerclés).

286

266

281

Quelle est la signification de ces chiffres?

Salut à tous. J'ai souffert un problème majeur avec mon ordinateur portable au cours de la dernière diffusion ou alors, ce qui est résolu en ajoutant xforcevesa aux options de démarrage.

Cependant, dans la 10.10, au lieu de me mettre sur le bas mode graphique, il me met à la place sur la ligne de commande. À l'aide!

Oui. Par la manière, c'est exactement le point de papier wallet comme vous pouvez l'obtenir à partir d' https://www.bitaddress.org/permet de générer une adresse et la clé privée qui n'existent pas n'importe où dans le monde numérique, mais vous ne transférer des fonds à l'adresse. Lorsque vous en avez besoin, vous ajoutez la clé privée d'un client bitcoin à le réclamer.

Bonne chance par la voie avec la découverte de la clé privée d'une adresse qui a été créé de façon aléatoire.

Est-il un cas d'une transaction confirmations n'est pas la même que celle de son bloc contenant le numéro de confirmation?

Non, par définition, le nombre de confirmations de transaction est le nombre de confirmations sur le bloc qui est contenu dedans.

La R valeur est le résultat de CE point de multiplication entre le k de la valeur (connu sous le nom pour l'instant) et le secp256k1 de la courbe de générateur de point. C'est effectivement la clé publique k. La seule façon pour une R valeur peut répéter si k est aussi le même. Étant donné que k est une 256 bits et est censé être choisi totalement au hasard, k ne doit pas répéter, à moins que le générateur de nombre aléatoire est cassé.

Considérant que k est généré lors de la signature du temps et doit être aléatoire, nous pouvons conclure que celui qui a choisi k pour ces opérations a un mauvais générateur de nombre aléatoire qui est de la sortie d'une valeur fixe ou une petite valeur qui augmente la probabilité de k à être répétée. Il n'y a aucune bonne raison pour que cela se produise, donc cette erreur provient soit d'une mauvaise RNG ou un complètement de l'incompréhension de la façon dont ECDSA œuvres.

Si vous téléchargez un fichier d'amorce copie de la blockchain par les torrents, il sera plus rapide que d'obtenir que les mêmes données à travers le réseau Bitcoin.

Bien sûr, le protocole BitTorrent est plus optimisé pour un volume de transfert de données, mais est-il une autre raison pour laquelle l'énorme différence dans la bande passante? Est artificiellement limitée dans le client dès maintenant, ou pas?

Je me demandais si il y avait moyen de prendre environ 10 ordinateurs, chacun avec 1 gpu et d'une certaine façon de les combiner pour apparaître comme 1 "rig" sur Nicehash. Les faire séparément a un faible hashrate, qu'il apparaît toujours comme 0.00, même avec profit/jour montrant 0.00 (dans n'importe quelle pièce que vous utilisez). Je me demandais si il y avait un moyen de lier tous ensemble à la même machine (et de travailler ensemble), de sorte que vous avez pu voir un décent (ou du tout) hashrate. Merci :)

Dans le deuxième épisode de la première saison, au début de l'épisode, lorsque Mars appels Ishimoto "Isshie", il y a la conversation suivante :

Ishimoto : Isshie? Vraiment?

Mars : préférez-vous Mottie?

Ishimoto : Isshie s'il vous plaît.

Je reçois ce que Isshie est le diminutif de Ishimoto, mais je ne comprends pas pourquoi il ferait appel de sa Mottie.

Pourquoi ne Mars proposons d'appeler son Mottie et pourquoi est-Ishimoto réagir de cette façon?

D'essayer de concevoir mon propre ASIC---je suis aussi loin que d'avoir une simulation, mais pas complètement débogué Verilog mise en œuvre---je peux vous dire comment la mienne aurait travaillé. Alors que je n'ai pas vérifié, les choix de conception semble tellement évident pour moi que je doute que quiconque ferait les choses différemment.

La boucle interne du processus de l'extraction est un double hachage SHA-256 de données, où un seul mot de 32 bits, essentiellement, d'un comptoir ou d' "nonce", les changements. Il semble pour obtenir un résultat précis où il y a assez de zéros à la bonne place après la seconde SHA-256 et ne doit sortie contre-valeur à ce qui est le cas (si c'est pour tout).

Cette boucle interne est parfait pour la mise en œuvre dans le matériel: Le SHA-256 est raisonnablement faible complexité, est elle-même une boucle qui peut facilement être déroulé et en pipeline (il y a 64 étapes identiques dans chacune des deux applications après une optimisation que je décrirai plus tard), et si le compteur de boucle est inclus dans le matériel, alors le nécessaire IO est très faible, à la fois en termes de données réelles transmises et dans le sens qu'il peut être très lent, avec un impact négligeable sur les performances globales.

Dans le code source de la référence de, la boucle que je suis en train de parler constitue l'intégralité de la fonction FindShare (lignes de 85 à 107). Toutefois, laissez-moi expliquer que le travail effectif, mis en œuvre dans FindShare comme Sha256(Sha256(Courant) dans la ligne 90, grâce à une utilisation simple et très courant d'optimisation, seulement la moitié de la période initiale de l'appel de fonction est exécutée. La première moitié peut facilement être déplacé à l'extérieur de la boucle.

Si vous voulez vraiment connaître les détails, alors je me dois d'ajouter qu'une partie de la première des deux SHA-256 pistes qui devrait être fait pour chaque valeur du compteur est identique pour toutes les valeurs des compteurs. Naturellement que doit être optimisée, et la suppression il réduit la complexité matérielle de manière significative. Il est même retiré de nombreux logiciels d'exploration implémentations (un protocole utilisé pour l'exploitation minière de piscines en fait permet à la piscine de résoudre ce peu, de passer uniquement l'intermédiaire de l'algorithme SHA-256 de données pour les mineurs). Si ce qui reste de l'ASIC est des e/S logique pour obtenir que l'intermédiaire de l'algorithme SHA-256 données, puis de terminer 2 applications de hachage SHA-256 algorithmes sur les données qui en résultent, vérifiez la sortie (et en sortie un signal si elle correspond à la recherche d'un bloc ou de résoudre une part de l'industrie minière de la piscine), et l'itération 2^32 fois avec la prochaine valeur du compteur.

Parce qu'un ASIC est un très personnalisée de la puce, et parce que SHA-256 est un tel matériel-mise en œuvre-amicale de l'algorithme, il est raisonnable de générer un nouveau double-SHA-256-de hachage à chaque cycle d'horloge à partir d'une zone beaucoup plus petite de la silicon qu'il faut pour en faire un usage général de l'UC, qui prend plusieurs centaines de cycles d'horloge pour le même calcul. Alors qu'en principe, la même chose est vraie pour les Fpga, du fait que leur structure n'est pas tout à fait ce qu'on voudrait pour faire entièrement déroulé, en pipeline SHA-256 (la zone intensive plus efficace méthode de choix pour le Bitcoin mining, mais pas typique pour d'autres applications et de pré-exploitation minière ASIC cœurs pour SHA-256) signifie que dans de nombreux coût-efficacité des Fpga l'une des luttes pour s'adapter à un unique entièrement déroulé double SHA-256, tandis qu'un ASIC peut facilement accueillir de nombreux.

La réponse n'est pas unique à bitcoin. Il en serait de même si vous avez à traiter avec des (non-crypto) devises étrangères, d'actions, d'un stock de produits dérivés ou des produits de base ou des contrats à terme de marchandises.

Lorsque vous achetez quelque chose comme ci-dessus, vous donnez à votre "argent réel" (monnaie fiduciaire) pour prendre possession de ces produits/stock/bitcoin/etc (appelons ces actifs en général). Vous avez acheté un bien à un particulier, la valeur de marché, qui peut fluctuer au fil du temps. Si elle monte, elle vaut plus de la monnaie fiat. Si elle tombe, c'est moins de valeur de la monnaie fiat.

Pendant que vous êtes en conservant dit actif, ce que vous éprouvez sont appelés gains latents et pertes latentes. L'évaluation de graphique fluctue, mais vous ne voyez pas votre sac à main de la monnaie fiduciaire à modifier d'une manière quelconque après l'exposition initiale.

Vous n'allez pas sentir la "douleur" de la chute de la valeur jusqu'à ce que vous décidez de vendre l'actif. À ce stade, vous ferez l'expérience d'une perte réalisée. Vous obtiendrez moins de la fiat monnaie (argent réel) que vous mettez dans la première place. A l'inverse, si l'actif a augmenté en valeur, vous allez obtenir plus de "vrai argent" que vous mettez dans et vous avez fait un profit réalisé.

(J'ai simplifié l'analyse d'omettre des choses comme la négociation des frais généraux - frais de courtage et les commissions, etc. qui s'appliquent toujours (ces choses toujours manger à vos gains et les pertes à peu près aussi). Et les bénéfices sont complexes et glauque chose que je ne touche même pas. Et tout cela suppose que vous avez payé "argent réel" vous aviez en fait en totalité de l'actif. Si vous avez emprunté de l'argent pour acheter les actifs, qui a appelé à la négociation sur marge et c'est peut être beaucoup, beaucoup plus risqué - vous perdez de l'argent dans l'intérêt de tous les temps et de vos pertes peuvent être plus que le montant que vous avez emprunté pour commencer avec. Mais ignorer toutes ces complications et de se concentrer seulement sur les paragraphes ci-dessus, pour vous donner une longueur d'avance dans la compréhension. Et s'il vous plaît en savoir plus (et essayez de commerce simulations) avant de commencer à trader avec de l'argent réel tout actif).