Comment faire une fenêtre plus grande que mon écran?

J'ai un ordinateur de bureau qui a à la fois Gnome et KDE installé.

Quand j'ai commencer les applications non-KDE sous mon compte d'utilisateur sous KDE, l'application des widgets obtenir la même fenêtre de la décoration, de style etc comme mes applications KDE.

Cependant, lorsque j'ai pour démarrer une application avec les privilèges root (c'est à dire via kdesudo), le style est comme Gnome, pas comme KDE.

Que dois-je faire pour changer cela?

La réponse à la première question:

A. au cas où.

Ulquiorra est une jolie attention de guy. Il aime faire des plans. Et de s'y tenir. Il est donc possible qu'il cache sa deuxième version, simplement parce qu'il sait qu'il est bon d'avoir un as dans le trou, juste au cas où il aurait besoin d'elle. Non pas qu'il a l'intention de les utiliser pour des fins malveillantes - il que des chiffres, pourquoi en parler si il ne l'a pas?

Ulquiorra: Aussi, je ne suis pas vraiment un locuteur.

B. un petit acte de rébellion.

Ou vous avez pu lire Ulquiorra plus comme un Grimmjow-la figure. Vous savez, quelqu'un peut reconnaître que Aizen est trop puissant activement rebeller contre, mais qui a besoin de faire quelque CHOSE d'un peu rebelle, juste pour rester sain d'esprit. Grimmjow feuilles réunions de début et se faufile hors du monde des vivants; Ulquiorra cache sa deuxième version. Et cela leur permet de mettre en place avec de travail pour une putain de shinigami.

Grimmjow: Euh...je suis assez sûr que la rébellion ne compte pas si personne ne le sait.

Ulquiorra: Et c'est pourquoi vous obtenez spirituelle pression plaqué contre le sol, et je n'ai pas.

C. Parce qu'il a été activement déloyal envers Aizen.

Il est possible, cependant, que ce n'était pas un petit acte de rébellion, mais plutôt un grand un que Ulquiorra avait une sorte de plan secret pour se rebeller contre Aizen, un jour, et il était de sauver son deuxième version de l'époque. Auquel cas laisser Aizen pars pour le WOL avec les trois premiers espada était un putain de bon plan. Ulquiorra aurait eu le château lui-même s'il n'avait pas été tué par Ichigo. Si proche, Ulquiorra.

Ulquiorra: Et j'ai vraiment hâte d'être assis sur ce trône, trop.

Aizen: Ouais, en marbre blanc est comfier que vous ne le pensez.

Source: "Pourquoi ne Ulquiorra garder sa deuxième version secret?" sur bleachlists.tumblr.com

La réponse à la deuxième question:

Je suis tombé sur une réponse, tandis que le nettoyage du net (et je pense que c'est du bon):

Eh bien..les arrancars épée et l'âme des moissonneurs épées sont les mêmes, sauf pour la façon dont ils sont publiés ou comment se manifeste après ils sont libérés. Arrancars ont le pouvoir de l'âme des moissonneurs et de la soul reapers épées ont 2 les différentes formes shikai (1ère forme) et puis bankai (2ème Forme ou l'état de libération). Maintenant, la plupart des Arrancars ont seulement 1 épée de presse c'est leur resurreccion, resurreccion signifie "résurrection", et si u avis de tous les arrancar de presse les états sont en espagnol, pour une raison ou une autre, mais qu'ils ont seulement une b/c arrancars ont seulement été autour pendant environ 1 an, ou un couple de mois b/c ils ne sont pas venus en existence jusqu'à azien a volé hogyoku de Rukia niveau de la poitrine. Voir comment elles sont une nouvelle forme de creux, mais avec soul reaper pouvoirs qu'ils n'ont probablement pas exploré toutes leurs pouvoirs à la différence de l'âme des moissonneurs qui ont été autour depuis plus de 1000 ans, ce qui signifie qu'ils seraient en savoir plus sur leurs épées et comment ils fonctionnent. Donc, fondamentalement, le 2ème forme Resurreccion segunda, ce qui signifie 2ème résurrection, est la 2ème forme de l'épée semblable à une âme moissonneurs bankai. Donc, en d'autres mots Arrancars n'ont pas été autour pendant un moment qui est pourquoi beaucoup d'entre eux ne savent pas l'autre contrairement à la soul reapers qui connaissent les deux formes b/c ils ont été autour pour toujours. Maintenant, tous les arrancar a un mais Ulquiorra était juste le premier à l'apprendre.

Source: "Pourquoi ne Ulquiorra ont deux formes?" sur les Réponses de Yahoo

Réponse pour la Troisième:

Bien sûr, Aizen savait.

...[m]aybe Ulquiorra voulais juste savoir combien Aizen vraiment vu, ou combien il pouvait en déduire par être incroyablement intelligent. Donc, il a gardé sa libération caché pour voir si Aizen pourrait le comprendre pour lui-même. Et comme tout mec qui teste un dieu, ce n'est pas bien pour les pauvres Ulquiorra.

Aizen: il n'y a vraiment aucun doute que je savais?

et sur le classement:

Peut-être qu'il voulait rester dans le top 3.

Peut-être que Ulquiorra n'avais juste pas envie d'être dans le top 3, et il savait qu'avec sa deuxième version pris en compte, il serait. Ulquiorra smart - il peut-être deviné, les gens qui sont allés avec Aizen à Fake Karakura Town ne serait pas de retour. Ou peut-être il a juste aime vraiment le nombre 4.

Ulquiorra: en Fait, je sais juste comment important, le nombre 3 est à Halibel.

Halibel: ...

Ulquiorra: Ne vous inquiétez pas, nous ne sommes pas d'avoir un moment.

Halibel: Oh, très bien!

Source: "Pourquoi ne Ulquiorra garder sa deuxième version secret?" sur bleachlists.tumblr.com

Je suis sur le point de (au moins, voulez..) acheter un ordinateur portable avec une carte graphique ATI Radeon HD 4250, et je n'ai pas une bonne opinion sur ATI pilotes. Quelle est la performance réelle de l'ouvrir/le pilote propriétaire (actuellement, j'ai nVidia, et j'en suis très satisfait)?

L'usage de l'ordinateur portable est: regarder des vidéos, de la programmation en Java/PHP/Qt peut-être... mais, je voudrais savoir si Compiz fonctionne bien. Oui, je suis un hardcore (?) programmeur qui utilise Compiz. :P

Quelqu'un a ce GPU? Expériences? Pensées?

Merci! :D

J'ai un très vieux porte-monnaie, que je suis incapable de l'ouvrir. Il est protégé par mot de passe, mais je sais ce que le mot de passe est. Bitcoin Core dit de Sauvetage a échoué.

Démarré LiveUSB Ubuntu et installé pywallet.

ubuntu@ubuntu:~/Desktop/pywallet$ sudo ./pywallet.py --récupérer --recov_device /dev/sdc1 --recov_size 1Gio --recov_outputdir /home/ubuntu/Desktop/récupérer/ Entrez le mot de passe pour le porte-monnaie qui va contenir l'ensemble de la récupération des clés: 123456

Entrez le possible des mots de passes utilisés dans supprimés de votre porte-monnaie. N'oubliez pas que de plus en plus de phrases de passe = plus de temps pour tester les possibilités. Écrire une phrase par ligne et terminer par une ligne vide. Possible mot de passe: xxxxxxxx Possible mot de passe:

Démarrage de la restauration. 0.10 Aller lire 0.20 Aller lire 0.30 Aller lire 0.40 Aller lire 0.50 Aller lire 0.60 Aller lire 0.70 Aller lire 0.80 Aller lire 0.90 Aller lire 1.00 Aller lire

Lire 1.1 Aller dans 0,7 minutes

Trouvé 1 possible portefeuilles Trouvé 221 possible des clés cryptées Trouvé 0 possible non chiffrés clés

Possible de portefeuille #1 avec mot de passe #1

Les clés privées non déchiffrés: 221 En essayant toutes les possibilités restantes (221) peut prendre jusqu'à 0 minutes. Voulez-vous tester? (y/n): y

Les clés privées non déchiffrés: 221 Essayez un autre mot de passe, vérifiez la taille de votre partition ou demander de l'aide Le portefeuille est crypté et le mot de passe est correct

L'importation:

Le nouveau portefeuille de /home/ubuntu/Desktop/récupérer//recovered_wallet_1513352751.dat contient les 0 clé récupérée ubuntu@ubuntu:~/Desktop/pywallet$

Donc, il reconnaît également le mot de passe correct, mais il ne déchiffre pas les clés.

S'il vous plaît aider.

Je suis à la recherche de commencer l'exploitation minière avec mon ordinateur portable pas cher, mais je voulais juste demander quel est le plus simple des logiciels d'exploration de l'installation et de la laisser fonctionner en arrière-plan lorsque mon ordinateur est inactif. Et le logiciel doit être compatible avec le nouvel ASIC conseils à venir aussi. Je suppose que les logiciels qui ne vous recommandons sans trop de configuration en plus de mettre à votre adresse btc.

La réponse c'est assez clair , vous avez besoin de trouver un moyen d'extraire la clé privée de la neo porte-monnaie et de l'importer dans un autre BTC portefeuille qui vous permet de le faire.

Ce porte-monnaie utilisez-vous pour NEO?

Je ne peux pas dire si cela fonctionne mais comme je n'ai aucune idée de la façon dont les secteurs Privé,Public les clés sont générées pour NEO.

(Après l'obtention de 4 downvotes et un commentaire, j'ai respecté par la suppression de la plus grande partie de cette réponse, car il était considéré comme polémique. Désolée d'avoir été ignorant sur le but de cette liste que Q&A site.)

Une fourche d'une blockchain peut être comparé à l'éclatement des actions d'une société, par exemple en augmentant le nombre de total. d'actions de 100 à 200.

La valeur de l'entreprise reste la même, mais au lieu de 1 action, vous avez maintenant 2, mais ils ne représentent que 1% de la valeur de l'entreprise. La valeur d'une entreprise et de ses actions est déterminée à la bourse par la surveillance à quel prix les actions sont négociées. Initialement, les 2 nouvelles actions ont environ la même valeur que 1 actions anciennes. Mais ce qui change, en fonction de la façon dont le développement futur de l'entreprise est prévue.

Après la fourchette le prix de la CTB, qui a gardé le nom d'héritage, et BCH sont déterminés séparément sur les échanges.

Je ne pense pas que ce processus peut être qualifié de "créer de l'argent à partir de rien". Bac d'alimentation supplémentaire de jetons ont été créées et la valeur donnée par les gens qui l'achètent pour une raison.

Lorsqu'un gouvernement ou une banque centrale "imprime" l'argent des impôts des personnes par la dilution de la valeur de la monnaie.

Crypto mineurs obtenir des pièces de monnaie comme une récompense pour le traitement des transactions et de maintenir le processus systémique. La blockchain est conçu de façon à ne produire que des quantités relativement petites de nouvelles pièces de monnaie sur une base régulière afin de ne pas causer de "l'inflation". Toujours les détenteurs de pièces sont "imposés" de cette façon, mais c'est un juste prix à payer pour être en mesure d'utiliser une monnaie sans "strings attached".

Vous pouvez utiliser dselect. Il offre également aux non-su accès en lecture seule.

Aussi, dpkg -s <nom du paquet> fournit beaucoup de détails liés à un package. Par exemple,"

userme:~$ dpkg-query-s sl
Package: sl
Statut: inconnu ok pas installé
Priorité: optionnel
Section: jeux

avertissement: je suis nouveau à cela, les compétences de base en informatique limité à GUI point-&-click

1. J'ai pris un coup d'oeil à la façon dont la difficulté a été expliqué, qu'il est "augmenté" en exigeant le SHA-256 génération de blocs avec plus de 0 bits, donc une chaîne de 0 au début de la table de hachage qui est de plus en plus rares. À moins que cela n'a pas été expliqué dans un sens je comprends correctement, je pense que cela signifie que vous pouvez tricher le Bitcoin, de la difficulté et de faire des blocs à chaque fois que vous voulez? Vous avez simplement besoin d'un custom hachage SHA-256 programme de génération non-génère de façon aléatoire le nombre spécifié de 0s suivie par un hasard de hachage SHA-256 raccourcie par le nombre de chiffres égal au nombre de 0s à l'avant, ou se contente de générer un hachage SHA-256 et remplace alors le leader de bits à 0 les bits de répondre à la difficulté de la cible afin de créer un bloc de hachage. Donc, à partir de ce que je dit, c'est Une) facile de tricher; OU B) pas assez bien expliqué.

2. N'est-ce pas le niveau de difficulté de moins en moins sûr un bloc de hachage, car il est de moins en moins aléatoire? Comme si les difficultés étaient théoriquement à la hausse assez ne serait-il pas exiger de l'ensemble de hachage à SEULEMENT 0 bits au lieu de juste la première partie? N'est-ce pas la ruine de la sécurité de Bitcoin plus il arrive? Les hachages sont apparemment plus facile à casser le niveau de difficulté est plus facile de deviner au hasard et plus facile à falsifier. Ne pouvais-je ou quelqu'un d'autre que le spam chaînes de 0 et d'être récompensés avec des blocs aussi vite qu'ils le pouvaient spam assez 0s pour compléter une table de hachage?

Je me rends compte que la réponse à ces deux questions est probablement "non, c'est pas comme ça", mais c'est la façon dont il a été expliqué sur le wiki et sur wikipédia et divers autres endroits.

Je pense que c'est plus comme les mineurs, les mineurs en fait de traiter les transactions, et pas seulement (ou peut-être même pas, car ceux-ci pourraient être à venir à partir des deux parties de la transaction), générer de façon aléatoire les valeurs de hachage. Il y a aussi probablement un peu de chiffrement qui n'a pas été bien expliquée et qui, quand la difficulté augmente est ajouté beaucoup plus de couches multiples, le cryptage et la re-chiffrer le déjà des données chiffrées.

L'explication sur 0 chaînes ne permet pas non plus pour une variable à l'infini de difficulté au-dessus de 1 et pour cette raison, il ne semble pas faire sens.

J'aimerais plus de transparence dans la façon dont la technique réelle processus est expliqué, même si elle est tellement long que je n'aime pas lire. Ce serait bien de trouver des liens vers la pleine publié SHA normes et de la documentation.

La plus transparente de la sécurité est le plus il est probable que quelqu'un va trouver un moyen de briser ou de la violation, si cela est possible et s'il n'est pas souhaitable pour que cela se produise, il est préférable d'arriver tôt plutôt que plus tard, si cela peut arriver à tous. Donc plus robuste normes de blocage de ce genre de violation peuvent être mises en œuvre.

j'ai eu le locktime champ des dépenses de la transaction accidentellement mis à 0 quand, en fait, il est 272295 pour cette transaction.

{
 "hash": "7edb32d4ffd7a385b763c7a8e56b6358bcd729e747290624e18acdbe6209fc45",
 "num_inputs": 1,
 "entrée": {
 "0": {
 "fonds": 990000,
 "hash": "40eee3ae1760e3a8532263678cdf64569e6ad06abc133af64f735e52562bccc8",
 "index": 0,
 "parsed_script": "OP_FALSE OP_PUSHDATA0(72) 3045022100ad0851c69dd756b45190b5a8e97cb4ac3c2b0fa2f2aae23aed6ca97ab33bf88302200b248593abc1259512793e7dea61036c601775ebb23640a0120b0dba2c34b79001 OP_PUSHDATA0(69) 5141042f90074d7a5bf30c72cf3a8dfd1381bdbd30407010e878f3a11269d5f74a58788505cdca22ea6eab7cfb40dc0e07aba200424ab0d79122a653ad0c7ec9896bdf51ae", 
 "script_length": 144,
 "sequence_num": 4294967294
}
},
 "lock_time": 272295,
 "num_outputs": 1,
 "sortie": {
 "0": {
 "adresses": [
"13fLLox43yXYvfoZadXpGbkTUXkW8bhqut"
],
 "fonds": 980000,
 "parsed_script": "OP_DUP OP_HASH160 OP_PUSHDATA0(20) 1d30342095961d951d306845ef98ac08474b36a0 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
 "script_length": 25
}
},
 "size": 229,
 "version": 1
}

et le sérialisé tx avec le txin 0 script remplacé par le script suivant:

OP_TRUE
OP_PUSHDATA0(65)
042f90074d7a5bf30c72cf3a8dfd1381bdbd30407010e878f3a11269d5f74a58788505cdca22ea6eab7cfb40dc0e07aba200424ab0d79122a653ad0c7ec9896bdf
OP_TRUE
OP_CHECKMULTISIG

devrait en fait être:

0100000001c8cc2b56525e734ff63a13bc6ad06a9e5664df8c67632253a8e36017aee3ee4000000000455141042f90074d7a5bf30c72cf3a8dfd1381bdbd30407010e878f3a11269d5f74a58788505cdca22ea6eab7cfb40dc0e07aba200424ab0d79122a653ad0c7ec9896bdf51aefeffffff0120f40e00000000001976a9141d30342095961d951d306845ef98ac08474b36a088aca727040001000000

seuls les 8 derniers octets qui contiennent le locktime sont différentes d'avant: a727040001000000

la nouvelle série tx a de hachage:

607789be41392e6b12735a79bc9ea94573b4e39948badef18ca48e85ee15196d

et la signature et la pubkey d'avant étaient déjà correct. ces évaluer correctement dans pybitcointools maintenant, comme suit:

pybitcointools.ecdsa_raw_verify(tx_hash, pybitcointools.der_decode_sig(bin2hex(signature)), bin2hex(pubkey))

Ici (https://bitcoincore.org/en/2017/03/23/schnorr-signature-aggregation/), il est dit Schnorr remplace ECDSA, nous savons que ECDSA peut être rompu par les ordinateurs quantiques. Peut Schnorr être rompu par q-ordinateurs trop?

Bitcoins ne sont divisibles à 8 décimales (même FAQ vous de référence).

Par programmation, tous les calculs sont effectués dans satoshis en utilisant l'arithmétique des nombres entiers (1 satoshi = 0.00000001 BTC)

La réponse a à voir avec les mathématiques impliqués dans la cryptographie à courbe elliptique, qui est à la base de la cryptographie utilisée en Bitcoin. Pour commencer, un Bitcoin clé privée est tout simplement un très grand nombre entier aléatoire. Pour obtenir la clé publique correspondant à la clé privée, d'un pré-définis point sur une pré-définis de la courbe elliptique est multiplié par la clé privée (le grand nombre entier). Ce point de la courbe elliptique de multiplication est l'endroit où l'inverse de ce mod est livré dans. L'algorithme pour le point de la courbe elliptique de multiplication est plusieurs étapes, et l'une des étapes implique une inversion de mod de l'opération. Pour plus de détails, voir cet article par Andrea Corbellini, ou de prendre un coup d'oeil à ce script python par Andrea Corbellini. Si vous suivez le script python, vous allez voir où exactement l'inverse de ce mod opération s'inscrit dans. Enfin, l'adresse Bitcoin est dérivé de la clé publique, par le biais de cette procédure.

Je veux créer un site web où les utilisateurs peuvent payer avec Bitcoin. Cependant, je veux créer mon propre passerelle de paiement, car je ne veux pas compter sur des services comme BitPay. Je veux un unique BTC a l'adresse pour chaque utilisateur, où les utilisateurs peuvent envoyer de l'argent à ce porte-monnaie et ensuite dépenser l'argent sur le site. J'ai entendu dire que c'est possible avec bitcoin-cli/bitcoind. J'ai également avoir des compétences en PHP et Linux donc ce n'est pas un problème.

J'ai installé bitcoin core dans mon ubuntu 14.04 qui fonctionne bien.
Maintenant je veux installer bitcoind dans la même Machine. Puis-je installer bitcoind avec bitcoin core ou j'ai besoin de désinstaller bitcoin core de ma machine.

Que dois-je faire pour migrer de bitcoin core à bitcoind?

Merci à l'Avance.