Le café des notes de dégustation: mythe ou réalité?

Je recommande d'obtenir vos pièces de Litecoin Exploration de Pièces comme ils sont assez fiables, alimenté de montage de câbles et d'autres bits. Ils ont aussi un ASIC miner que les mines LTC!

Si vous utilisez le portefeuille de l'option de notification en bitcoin.conf, vous pouvez recevoir une notification de tout temps une transaction se produit sur le réseau qui correspond à une adresse bitcoin dans le portefeuille. Pour l'utiliser, bien sûr, vous devrez garder de Bitcoin-QT ou bitcoind à toutes les heures.

https://en.bitcoin.it/wiki/Running_Bitcoin

Une fois que vous avez l'id de transaction, vous aurez à regarder jusqu'à la transaction, soit à un service en ligne comme la blockchain.io ou utiliser un bitcoind json-rpc de commande pour en savoir plus sur l'opération et de l'action que vous souhaitez prendre.

La liste la plus récente de Litecoin échanges, à l'origine de la Litecoin wiki, mis à jour en décembre 2017 pour supprimer non fonctionnel échanges:

Le marché des échanges

• Kraken
• Le Rocher De Négociation
• UpBit - coréen de change
• Bithumb - coréen de change
• BTCTrade - change Chinois
• OkCoin - change Chinois

À taux fixe, d'échanges

• Okpay
• Litecoinlocal
• BitBargain
• 24change
• ALFAcashier
• GOLDUX

Vous pouvez écouter ici: OnePieceTrackList

La piste est nommée "Suspect Saga", suivi de 35 à partir de "La Maudite Saint Épée" de l'album.

Comme mentionné dans les commentaires: quit bitcoin core et de le redémarrer avec zapwallettxes drapeau:

bitcoin-qt.exe -zapwallettxes=1
-ou-
bitcoin-qt.exe -zapwallettxes=2

Comme par bitcoin wiki:

-zapwallettxes= Supprimer tous les porte-monnaie des transactions, tandis que récupérer les parties de la blockchain par -rescan de démarrage (1 = garder tx méta-données, par exemple d'un titulaire de compte et de paiement des demandes de renseignements, 2 = baisse tx méta-données)

Il faudra un certain temps pour effectuer une nouvelle analyse de tous les blocs.

Mise à jour: Il n'a pas fonctionné dans mon cas. La Transaction est resté dans mempool. Donc j'ai dû restaurer d'anciennes portefeuille.dat et d'exécuter de réanalyser de nouveau.

Update2: à partir de bitcoin core 0.14.0, le mempool est enregistré sur le disque. Si aucune des solutions ci-dessus ont aidé dans mon cas. Fermeture portefeuille et la suppression de mempool.dat finalement fait le travail.

Non, le changement de sortie peut aller à n'importe quel type d'adresse.

Il n'y a pas de lien entre l'entrée et la sortie des types d'adresse. Certains portefeuilles, cependant, ne faire le changement d'adresse d'un P2SH si vous êtes l'envoi d'un natif segwit adresse à un régulière P2SH ou P2PKH adresse pour aider à dissimuler la sortie qui est le changement un peu plus.

Mais alors le problème suivant est de transactions de l'ordre et de la validité pour éviter le double des dépenses. Je ne comprends pas complètement pourquoi un horodatage ne peut pas être inclus pour chaque diffusé transaction, et la transaction pourrait avoir la bonne, universellement d'accord sur le temps, et chaque livre soit trié par ordre chronologique. Est-ce parce qu'elle nécessite un système centralisé pour empêcher les gens de forger des horodateurs? Ou ce qui me manque? Pour moi, il semble comme si les transactions ont été diffusés à l'ensemble du réseau, il n'y aurait pas de conflits dans les registres / double des dépenses.

Vous devez vous rappeler que les réseaux de communication ne sont pas parfaites. Il y a des latences, et il y a des nœuds de connexion et de la déconnexion. Le système doit être robuste à ces dynamiques.

Vous devez également vous rappeler que le problème de Bitcoin à résoudre est de savoir comment un commerçant savoir qu'un paiement lui est définitive et ne sera pas revenue.

Supposons qu'un double spender paie un marchand, avec une tx horodaté à 13:05. Le marchand de voir le tx et fournit les marchandises. L'attaquant a ensuite diffuse une transaction en conflit horodaté à 13:04.

Un nœud de réception de cette nouvelle transaction a aucun moyen de savoir si le timestamp sur ce tx a été forgé, ou si elle a été en effet de diffusion à l'heure indiquée, et qu'il a simplement manqué jusqu'à présent. Depuis les règles de dire à l'heure txs préséance, le paiement pour le commerçant devra être restauré.

Et c'est quand le nœud est bien connecté sur le réseau au moment où ces transactions ont été diffusés. Si c'est un nouveau nœud, ou il avait le temps d'arrêt à ce point? Comment pourrait-il jamais savoir laquelle de ces transactions effectivement apparu plus tôt sur le réseau?

C'est exactement ce que la preuve du travail et de la blockchain sont les problèmes - qu'ils sont d'un enregistrement permanent que tout le monde peut s'entendre, ce qui est difficile à forger, car il comprend des épreuves réelles de travail de calcul est allé dans la vérification.

Et comment fonctionne exactement la principale blockchain séjour décentralisée? Disons que je passer en mode hors connexion et de manquer de transaction émissions, et maintenant je veux une version mise à jour de la principale blockchain. Je dois compter/confiance aux autres pour ce blockchain, qui apparemment est centralisé maintenant dans la voie que tous les nouveaux utilisateurs sont à tirer de cette même copie de la blockchain. Je n'arrive pas à voir comment c'est différent de l'analogie avec la communauté du grand livre avec tout le monde de garder leur copie mise à jour avec qui, ou une branche principale sur un repo git qui tout le monde en permanence tire. Il n'y a pas de point de défaillance unique, mais il semble toujours être une communauté ledger dans un sens.

La blockchain contient en fait des preuves. Je n'ai pas besoin de faire confiance à n'importe quel nœud - si-je obtenir contradictoires blockchains de différents nœuds, je sais lequel est le bon, car il a une preuve de plus le travail de calcul. Cela permet à tous les nœuds, partout, n'importe quand ils se sont connectés, afin de s'entendre sur le même livre.

Et c'est tout ce qui compte - accord. Tant que tout le monde est d'accord sur l'ordre de l'opération est correcte - en particulier, la personne qui a donné de marchandises en échange de bitcoins, et les gens qu'il sera plus tard souhaitez envoyer des bitcoins à, de paiement réseau fonctionne.

Je suis sur le point de commencer une entreprise de torréfaction de café quelque part aux Etats-unis. Pour l'instant, le plan de match est de vendre en ligne. Ce sont le plus possible des stratégies d'expédier de petits lots (14 oz)? Est-ce une bonne idée de vendre en ligne, pour commencer?

^{Note: cette réponse peut contenir des spoilers mineurs.}

Au lieu de cela Momo (Lala la sœur) devient le principal personnage féminin.
Ce qui a influencé l'auteur de tirer Lala de centre de la scène et de la remplacer par Momo?

Je ne sais pas dans quelle mesure le long de l'anime est, mais ce n'est pas tout à fait correct. Momo devient un personnage important qu'elle ne l'était dans le précédent TLR cas, mais je pense que c'est surtout pour s'amuser / Le Harem Plan™. Et Lala, ce n'est pas encore mort. Pourquoi elle n'est pas aussi importante plus? Je n'ai pas de vraie réponse à cette question, mais je pense que son histoire est plus et peut-être l'auteur étais fatigué d'elle. :)

Aussi, nous allons regarder le nom de l'anime (et manga): To LOVE-Ru Darkness.
Et dont le nom contient "l'Obscurité" de nouveau? Droit, Konjiki no Yami, aka Golden Ténèbres.

Il apparaît assez vite qu'elle est la nouvelle héroïne principale, comme l'histoire tourne autour de son origine, son but, et les amis / ennemis qu'elle a dans l'univers.

Un exemple serait Mea,

qui est artificiel "la transformation d'une arme" comme Yami,

et son mystérieux maître.

Nous avons également apprendre à connaître Yami-mère. Il est difficile de voir où exactement TLR:D va encore, mais ce n'est pas votre moyenne ecchi fanservice manga / anime plus.

Je ne suis pas sûr si je reçois votre question de droit. S'il vous plaît dites-moi si pas et je ne itérer sur ma réponse.

Tout d'abord, la foudre réseau a en effet une autre vie privée seulement pour le modèle d'ouverture et de fermeture de canaux est stocké à l'redondant public du grand livre appelé blockchain. Une fois que le canal est ouvert, même lorsque le routage est appliqué le paiement lui-même est assez privé.

J'ai été dit que des personnes à travailler sur un véritable décentralisée marché sur le dessus de l'éclair. Évidemment, de paiement ou d'échange de biens et de la monnaie semble être une application évidente.

Dans la même direction, je crois que la vente de produits numériques et de partage de fichiers peut être alimenté sur le dessus de la foudre alors qu'il n'est pas nécessaire que la personne qui est le shopping pour enregistrer un compte. Tout bien numérique pourrait être symétrique chiffrée avec la preimage de la facture à la clé

Je sais que les gens de bhb réseaux sont en train de construire le rvb protocole sur le dessus de l'éclair, qui donnerait des pièces colorées et la capacité à émettre des jetons qui peuvent également être transférés par la foudre.

Sur un protocole de niveau, il y a un effort constant pour mettre en œuvre des rendez-vous de routage qui est une amélioration du routage en oignon. Avec rendez-vous la personne qui a payé sera en mesure de cacher l'emplacement de son nœud, il peut maintenir en prouvant le reste de l'oignon avec la facture émise pour un paiement à partir de certains rendez-vous point pour le bénéficiaire.

Personnellement, je suggère JIT de routage qui produiraient moins de routage des échecs et, ainsi, de conserver balance des canaux privés.

Comme mentionné, j'espère que votre question était destinée à aller dans cette direction.

Existe-il des messageries instantanées pour Ubuntu qui charge la vidéo et l'audio de chat?

Aujourd'hui, j'étais à examiner les plaintes que le réseau Bitcoin est trop gourmand en énergie et centralisée (allons pas discuter si ce qui est vrai) et les suggestions lié à la mémoire POW serait amélioration pour les deux questions.

Mes pensées sont que:

• indépendamment de POW mécanisme le principal coût de l'exploitation minière est opérationnel coût, et le coût opérationnel est principalement de l'énergie; c'est encore plus près de la véritable évaluation de la mesure que le temps passe;
• compte tenu de ce qui précède, pour le même prix (qui est principalement axée sur la demande), les mêmes coûts de fonctionnement seraient justifiées, de sorte que le même (ordre de) l'énergie sera dépensée;
• Je suppose que lié à la mémoire du matériel (beaucoup) plus cher que les ASICs (pour la même valeur (comme dans les extraits de pièces de monnaie) par apport d'énergie); cela semble fonctionner que pour le bénéfice de HW fournisseurs et d'augmenter le seuil de l'entrée, donc à l'encontre de la décentralisation.

En fin de compte (ce qui signifie qu'après une première période caractérisée par l'augmentation de la ASICs pour le CPU POW) il me semble que nous nous retrouvons avec un réseau qui coûte à peu près la même pour l'environnement, mais aussi plus centralisé en raison de la hausse HW coûts.

Est-ce à un raisonnement logique. Certaines hypothèses trop spéculatives ou carrément fausse?

Il se sent comme de la science-fiction est à la traîne Bitcoin et la technologie blockchain qui est de le mettre hors tension. Existe-il des écrivains qui ont parlé d'une technologie similaire, dans leurs histoires? Même dans les 5 dernières années?

Voir également la même question sur le forum de l'ethereum

J'ai installé le GUIMiner app et de la Multibit app. Je suis dans une exploration de la piscine, et j'ai environ 17 actions à ce jour. Faire le transfert de Bitcoins à mon MultBit portefeuille automatiquement ou dois-je le faire manuellement?