exim4, dovecot, gmail
Vous pouvez écrire à la fois de ces requêtes de manière presque linéaire dans le temps et dans l'espace.
Faire une table de hachage qui trace les adresses de "voisin adresses." Un voisin l'adresse est une adresse qui a été utilisé comme une entrée en parallèle à une autre adresse. Pour trouver les adresses que possède un utilisateur, la requête de la table de hachage pour l'adresse. Ajouter toutes les adresses qui sont les voisins de cette adresse. Répéter pour tous les voisins.
Ce peut être créé en O(n*k) l'espace et le temps. (n = nombre de transactions, k = nombre moyen d'entrées d'adresses distinctes par transaction)
Faire une table de hachage qui trace les adresses pour le bloc, ils ont d'abord été vu dans. Pour chaque adresse de chaque transaction, vous vérifiez la table de hachage pour voir si il a été vu pour le moment. Si non, vous créez une entrée pour elle, pointant vers le bloc en cours et de transaction. Puis, tout en interrogeant, vous pouvez savoir rapidement si une transaction contient les adresses qui ont été vus pour la première fois.
Ce peut être créé en O(n) le temps et l'espace. (n = nombre d'entrées)
(Il n'a pas besoin d'être une table de hachage en particulier. D'autres approches pourraient aussi).
J'essaie de créer une tx avec 4 entrées et de le signer par cmdline et openssl sur un stockage à froid de la machine. Ensuite, je veux l'envoyer via bitcoin qt (ou blockchain.info). Signature avec une seule entrée et une seule sortie qui fonctionne déjà bien pour moi (via unix en ligne de cmd et OpenSSL). Maintenant, je veux aller avec plusieurs entrées, avec un peu d'aide de stackexchange ici: Comment signer une transaction avec de multiples entrées?
J'ai créé une transaction, avec 4 entrées, et je ne peux pas le faire fonctionner. L'opération ressemble à ça, et décode correctement en bitcoin qt (decoderawtransaction) ou avec https://blockchain.info/de/decode-tx:
0100000004b0772e6ef46c2d3c60418bb7d5c2c015d6b943e5fca07570eb82c26dc7c9d248010000006b483045022100d675d9f98e5b1f01bdb05e5389acb453efa14ef399361099736376611d9bf88e02206b8fef37f2c2316d3629d6c43945afa23b0eb0ca2c1163e33b28066b01a4e241012103cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0ffffffff74fb6858c31a292d20c9744187032bddb7ddea02a3aa3ef523c8524a21481881010000006a47304402200f921996446fbad78ecb6c95303ecd13145ca7e13e769b44742fa499325b347402202f8378d7d154f4f8d345525696f8e31df8a96c05aa58b2f53012e3550cc90ae7012103cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0ffffffffcc21e36eedb509c660681c1e949dd294bd4c11692439221004c2235d565b74bb000000006a47304402206b7c2d73ec787add99740dab78f7252ed49a1ba42ba358a667bf118b8740bb0c0220366ef47de6339c261946513c939a301ecf940a294036ed72a5fd893c5cafeed8012103cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0ffffffffea919487e04ed509d6cb9c7297c277b9be3a68f3836c7d86df378714a75949e8000000006a47304402205b595472aa821d96dbfb6e531a663571a9db14ddfcf8ac0b4330b6264955c15f02203fdf004b19996654490f00fa9bdfc175265cf95ba6dc86943b4b7c50eaf23616012103cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0ffffffff0120830c00000000001976a91418ec49b27624086a2b6f35f263d951d25dbe24b688ac00000000
Le chargement avec bitcoin qt (sendrawtransaction) donne cette erreur:
16: obligatoire-script-vérifier-drapeau de l'échec (la Signature doit être égal à zéro pour défaillance(MULTI)SIG opération de) (code -26)
Quelles options dois-je, afin de déterminer les prochaines étapes, ont été il va mal?
CE QUI A ÉTÉ FAIT JUSQU'À PRÉSENT:
Cela m'a aidé à le remettre en marche pour une seule entrée de transaction: La vérification d'un bitcoin trx sur les Unix en ligne de cmd avec OpenSSL?
Maintenant, j'ai quatre entrées, et comprimé pubkeys. J'ai créé ci-dessus tx exactement à nouveau en Électrum (même 4 entrées, même seule sortie), signé. Mais n'a pas l'envoyer. Ensuite, j'ai décodé de l'Electrum généré et mon généré tx, et vérifié ligne par ligne, qu'il n'existe pas de différences dans les valeurs (en plus de la signature de lignes, ils diffèrent bien sûr). Après cela, j'ai créé un fichier texte avec les commandes, qui crache le pubkey, le hachage (double sha256) et la signature pour chaque entrée. De cette façon j'ai pu vérifier les signatures avec openssl de cette façon:
openssl pkeyutl <tx_hash.hex -vérifier -pubin -inkey pubkey.pem -sigfile tx_sig.hex
Quand je vérifie chaque signature de la transaction, je reçois toujours un message de succès d'OpenSSL (le fichier complet est joint à la fin ci-dessous). Cependant, quand je l'envoyer via bitcoin qt, j'obtiens le message d'erreur mentionné ci-dessus. Le message d'erreur provient de "le réseau bitcoin"... Comment s'en inspirer?
Pour confirmer un tx, un contrôle est exécuté à partir de la tx d'entrée SigScript et la précédente sortie tx PKScript. J'ai donc vérifié le script de sortie de la transaction précédente (pour chaque entrée). Ils sont tous les mêmes:
OP_DUP OP_HASH160 c2df275d78e506e17691fd6f0c63c43d15c897fc OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
Mon check activités ressemblerait à ceci: je baisse SIG et PUBKEY de la tx d'entrée SigScript sur une pile virtuelle, puis exécutez le PKScript contre, étape par étape, pour toutes les entrées. Voici un exemple pour la première entrée (plus ou moins de la pile de l'émulation étapes):
étape action résultat
1 SIGSCRIPT SIGNATURE 3045022100D675D9F98E5B1F . . . B28066B01A4E241
2 SIGSCRIPT PUBKEY 03cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0
3 OP_DUP PUBKEY 03cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0
4 OP_HASH160 xxd -r -p <PUBKEY.txt >pubkey.hex
openssl dgst-binaire -sha256 <pubkey.hex >pk_sha256.hex
openssl dgst-binaire -ripemd160 <pk_sha256.hex >pkhash.hex
xxd -ps pkhash.hex
c2df275d78e506e17691fd6f0c63c43d15c897fc
5 PKSCRIPT PKH c2df275d78e506e17691fd6f0c63c43d15c897fc
6 OP_EQUALVERIFY OUI !
Ici, j'ai généré pour tous les 4 entrées de la même PUBKEY_HASH, de sorte que OP_Equalverify devrait fonctionner correctement. En restant sur la pile est:
1 Entrée SIGNATURE 3045022100D675D9F98E5B1F . . . B28066B01A4E241
2 Entrée PUBKEY 03cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0
3 OP_CHECKSIG
Je ne sais pas ce qui se passe ici, dans le réseau, je voudrais penser que ce n'est décoder la transaction en elle des éléments (par entrée), crée une table de hachage sur elle, et fait quelque chose de semblable à ce que j'ai fait (bien sûr avec d'autres bibliothèques): vérification de la SIGNATURE. J'ai fait comme ceci:
openssl pkeyutl <tx_hash.hex -vérifier -pubin -inkey pubkey.pem -sigfile tx_sig.hex
Est-il un moyen d'obtenir plus précisément le message d'erreur de l'envoi d'un "mauvais" transaction? "obligatoires-script-vérifier-drapeau de l'échec" et "(code -26)" ne m'aide pas à déboguer plus loin...
Voici le fichier qui a été généré à partir du processus de transaction, et permet de vérifier la signature pour chaque entrée:
##############################################
### Bitcoin prep fichier pour vérifier les signatures ###
##############################################
# Bitcoin (et ici avec openssl) fonctionne uniquement sur des fichiers binaires. Pour chaque entrée, convertir en binaire.
# le pubkey pour l'exemple ci-dessus:
echo 3036301006072a8648ce3d020106052b8104000a032200 > pubkey.txt
echo 03cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0 >> pubkey.txt
xxd -r -p <pubkey.txt | openssl pkey -pubin -informer der >pubkey.pem
# TX_IN[0], double sha256 et signature:
echo afc7f91ceb9754ebb644d058334817babf8414d1ce75fd0683ad172e950348c9 > tx_hash.txt
echo 3045022100d675d9f98e5b1f01bdb05e5389acb453efa14ef399361099736376611d9bf88e02206b8fef37f2c2316d3629d6c43945afa23b0eb0ca2c1163e33b28066b01a4e241 > tx_sig.txt
xxd -r -p <tx_hash.txt >tx_hash.hex
xxd -r -p <tx_sig.txt >tx_sig.hex
openssl pkeyutl <tx_hash.hex -vérifier -pubin -inkey pubkey.pem -sigfile tx_sig.hex
# TX_IN[1], double sha256 et signature:
echo 11ded58d693d72a23b6191c20222b20ee4947bac63c34d1ccdac07461486a3b0 > tx_hash.txt
echo 304402200f921996446fbad78ecb6c95303ecd13145ca7e13e769b44742fa499325b347402202f8378d7d154f4f8d345525696f8e31df8a96c05aa58b2f53012e3550cc90ae7 > tx_sig.txt
xxd -r -p <tx_hash.txt >tx_hash.hex
xxd -r -p <tx_sig.txt >tx_sig.hex
openssl pkeyutl <tx_hash.hex -vérifier -pubin -inkey pubkey.pem -sigfile tx_sig.hex
# TX_IN[2], double sha256 et signature:
echo 12f904b9d0b37c368d24d132aaff2d2fe47fd9a5e3083a501e63410c6d4671ea > tx_hash.txt
echo 304402206b7c2d73ec787add99740dab78f7252ed49a1ba42ba358a667bf118b8740bb0c0220366ef47de6339c261946513c939a301ecf940a294036ed72a5fd893c5cafeed8 > tx_sig.txt
xxd -r -p <tx_hash.txt >tx_hash.hex
xxd -r -p <tx_sig.txt >tx_sig.hex
openssl pkeyutl <tx_hash.hex -vérifier -pubin -inkey pubkey.pem -sigfile tx_sig.hex
# TX_IN[3], double sha256 et signature:
echo 183b7652c2785d57483c5f70575e027f513743aad01100828d9eb4aeb48ea4ed > tx_hash.txt
echo 304402205b595472aa821d96dbfb6e531a663571a9db14ddfcf8ac0b4330b6264955c15f02203fdf004b19996654490f00fa9bdfc175265cf95ba6dc86943b4b7c50eaf23616 > tx_sig.txt
xxd -r -p <tx_hash.txt >tx_hash.hex
xxd -r -p <tx_sig.txt >tx_sig.hex
openssl pkeyutl <tx_hash.hex -vérifier -pubin -inkey pubkey.pem -sigfile tx_sig.hex
L'ensemble du code pour créer/exemple de connexion est ici: https://github.com/pebwindkraft/trx_cl_suite Les trois commandes pour créer, signer et décoder un trx sont:
./tcls_create.sh -v -f svn_4inputs.txt 820000 13GnHB51piDBf1avocPL7tSKLugK4F7U2b 33
./tcls_sign.sh -v -f tmp_c_urtx.txt -w Kxyz...your_priv_key_in_WIF_format...abc -p 03cc5debc62369bd861900b167bc6add5f1a6249bdab4146d5ce698879988dced0
./tcls_tx2txt.sh -vv -r 0100000004b0772e6ef46c2d3c60...b6f35f263d951d25dbe24b688ac00000000
Bien sûr, Obito maîtrisé la Convocation Jutsu.Le grand malheur de Konoha a été causé par Kurama et celui qui a convoqué les Kyuubi était Obito Uchiha.
Questions connexes
Prises à partir d'ASICs et de la Décentralisation de la FAQ par Andrew Poelstra:
Sont ASIC est mal?
Non, un matériel dédié, nous rapproche de la limite thermodynamique, et est donc finalement une bonne chose pour l'exploitation minière la décentralisation. Aussi, en raison de l'ASIC produire plus de hachages pour l' la même quantité d'énergie, ils produisent plus fort les épreuves de travail avec proportionnellement moins d'impact sur l'environnement.
Cependant, l'ASIC apportent avec eux un risque de fabricant de centralisation, comme ce que nous avons vu avec Bitcoin dans les premiers jours de l'ASIC, l'exploitation minière. Les forces du marché ont fait éclater ce monopole et une chose qui a accéléré le processus est que Bitcoin utilise le SHA2 hasing algorithme, qui a été conçu pour faciliter le développement de matériel dédié.
Par conséquent, relativement peu de capital de démarrage est nécessaire pour développer Bitcoin de l'ASIC. En outre, indépendamment de son sentiment personnel vers L'ASIC, elles sont inévitables. Matériel dédié sera toujours plus efficace que le matériel à usage général (précisément parce qu'il est plus proche à la limite thermodynamique) et Bitcoin incitatifs sont alignés pour toujours en augmentant l'efficacité.
Est ASIC résistance souhaitable?
Pas de. ASIC résistance implique généralement l'augmentation de l'algorithmique la complexité de décourager l'ASIC développeurs. Cependant, l'ASIC sont encore inévitable; tous les ASIC résistance ne fait qu'augmenter le capital de démarrage requis et, par conséquent, d'accroître la centralisation de la fabrication. En outre, l'accroissement de la complexité de la preuve de la génération signifie souvent aussi l'accroissement de la complexité de la preuve de la validation, souvent de manière disproportionnée lent. Cela décourage (non rémunéré) de la non - exploitation minière les validateurs, ce qui augmente aussi la centralisation.
Est l'ASIC de résistance possible?
L'ASIC de la résistance, dans le sens de rendre la vie difficile pour les ASIC les fabricants (et, par conséquent, réduisant le nombre d'agents de les fabricants) est possible. Mais il est impossible de créer un algorithme qui s'exécute sur le même vitesse concernant à des fins générales et matériel dédié (depuis le matériel à usage général contient de nombreux entités étrangères, par exemple, des bus de communication pour les périphériques), et ainsi de en fin de compte l'ASIC, la résistance est futile.
(Projets tels que “les développeurs va simplement changer la preuve-de-travail algorithme si l'ASIC apparaître” ne font même pas de sens dans un devise décentralisée, les développeurs n'ont pas ce pouvoir, alors que dans un centralisée de la monnaie la preuve-de-travail est complètement inutile de déchets de la puissance.)
C'est la mémoire de la dureté de l'souhaitable?
Pas de. Mémoire de dureté a pour effet d'augmenter l'ASIC conseil d'administration de l'empreinte, l'affaiblissement de la dissipation de la chaleur de la décentralisation prévue par la limite thermodynamique. De plus, elle augmente les coûts en capital de l'exploitation minière de l'équipement par rapport aux coûts de l'énergie, qui encourage également les cen- tralization (établi depuis des mineurs ont amorti leur équipement plus que de nouveaux mineurs). Ces effets sont amplifiés par le fait que SRAM est à la fois plusieurs fois plus rapidement et plusieurs fois plus cher que la DRAM.
Aussi, la mémoire des épreuves sur papier de travail souvent besoin de beaucoup de mémoire sur le une partie de la vérificateurs de ce qui est mauvais pour la décentralisation comme déjà discuté.
Comme d'un côté, étant donné que la mémoire est loin et cher pour l'accès sur ordinateurs à usage général, de la mémoire de la dureté augmente de fait la prestations fournies par l'ASIC! Cela est contraire aux objectifs de la plupart des mémoire-dur de défenseurs de la cause, et comme nous l'avons vu ci-dessus, la mémoire de la dureté de l' aggrave la centralisation des effets de l'ASIC, alors que l'affaiblissement de l' la décentralisation des effets.
Encore une chose à noter est le temps de la mémoire compromis (TMTO). Cette est une propriété d'un algorithme qui permet une meilleure utilisation de la mémoire pour être négociés pour une plus lourde charge de calcul. Un algorithme qui est très sensibles à TMTO a mal défini de la mémoire de la dureté, qui, à l' moins complique l'analyse. Il peut également provoquer un algorithme de ne pas être d'optimisation gratuit.
Dans le dub anglais, lors de la lutte entre le Troisième Hokage Sarutobi et Orochimaru dans la première série de Naruto, Sarutobi dit que, après l'utilisation de la Faucheuse de la Mort d'Étanchéité, les âmes piégées dans le Reaper sont tourmentés pour toute l'éternité.
Est-ce à dire que l'âme de la Première à la Quatrième Hokages étaient en souffrance depuis le moment où ils ont été scellés à l'écart jusqu'à ce qu'ils ont été libérés dans Naruto Shippuden? Ou était-ce une erreur de traduction?
Lors de la Première à la Quatrième Hokages ont été ramenés par Orochimaru dans Shippuden, ils ne semblent pas comme ils étaient tourmentés - ou plutôt -, il est apparu qu'ils n'avaient aucun souvenir de leur temps en dehors de la réalité.
Alors, qui est-il? Je n'ai pas regardé le sous/Japonais épisodes ou de lire le manga de cette partie de la série.
Environ 14 heures auparavant, j'avais environ 700 Chat pièces et 500000 Doge de pièces de monnaie sur mon Cryptsy compte. J'ai vendu 0.02725061 BTC valeur de DOGE et de le retirer à une autre adresse. Bientôt après comme prévu, j'ai reçu un mail pour vérifier le retrait.
Environ 30 minutes plus tard, mon compte a été piraté. Tous mes Doge pièces de vaisselle retiré de mon compte, l'Ensemble de mon Chat pièces de vaisselle vendu à la CTB et puis ils ont aussi été retiré de mon compte.
Tout cela est arrivé alors que j'utilisais mon PC, donc il ne peut pas être un bureau à distance programme. Deuxièmement, ce compte a d'authentification à deux facteurs qui nécessite l'accès à mon téléphone, ce qui signifie que d'avoir simplement mon nom d'utilisateur et mon mot de passe ne serait pas utile dans ce cas.
La chose la plus inquiétante lièvre, c'est que je n'ai pas reçu un email de vérification pour l'une de ces 2 retraits. Autant que je sache, après chaque retrait de Cryptsy je suis censé recevoir un mail pour vérifier le retrait, qui, clairement, n'est pas arrivé. Quiconque a fait cela réussi à retirer de mon compte sans avoir besoin d'accéder à mon compte e-mail, ce qui indique qu'il existe un sérieux trou de sécurité dans les Cryptsy.
Par le temps que j'ai trouvé à ce sujet toutes les transactions ware déjà confirmé. J'ai ouvert un ticket de support, mais je n'ai pas reçu encore de réponse. J'ai juste ne peut pas envelopper mon esprit autour de cette. Comment diable est-ce arrivé? Il a contourné mon authentification à deux facteurs, il l'a fait pendant que je voie à l'aide de mon PC, et il l'a fait sans avoir besoin d'accéder à mon e-mail.
Des Idées?
Ok, si je veux acheter quelque chose qui est de 8 $en dollars Américains et l'utilisation d'un Bitcoin qui est la peine d'une valeur impaire en dollars Américains...comme $17 par exemple. Puis ce qui se passe? Je me retrouve avec un deciminal point, la version d'un Bitcoin? Comment peut-on garder une trace de Bitcoin de l'argent quand il se traduit par de trop nombreux point décimal endroits? Ne Bitcoin ont 8 ou 10 décimales? Qu'advient-il si vous achetez quelque chose dans un pays où l'argent est très peu de valeur? Pourriez-vous avoir un compte bitcoin avec un long point décimal valeur fractionnaire?
La taxe va être séparée de la quantité.
À l'aide de votre exemple: Si vous avez besoin d'envoyer bitpay 0.05 btc, vous entrez 0.05 pour le champ de quantité et de 0,02 pour les frais de champ. Ne pas envoyer de bitpay 0.07 btc
Si vous spécifiez une taxe de 0.02 btc et vous n'avez 0.06 btc combiné dans l'ensemble de vos adresses, d'électrum de vous avertir que vous n'avez pas assez.
Veuillez noter que les frais est quelque chose que vous décidez que vous voulez inclure. Ce n'est pas une valeur fixe, mais il y a un minimum si vous souhaitez obtenir votre transaction inclus dans un bloc dans un laps de temps raisonnable. En regardant le bloc en cours, 402557, des frais de transaction regardez comme ils sont de l'ordre de 0,001 btc. Les frais peuvent compter sur un couple de choses comme l'âge de pièces, la taille de la transaction, et/ou à quelle vitesse vous voulez que votre transaction inclus. Vous pouvez également augmenter les frais, puisque de plus en plus de blocs atteignent la limite de taille, et les mineurs seront en faveur d'une plus grande rentabilité de la transaction.
Quelle est la différence dans les Bitcoins Améliorations de Propositions entre l'état final et l'état actif?
Selon le wiki
Un Proposé BIP peut évoluer vers la Finale uniquement lorsque les critères spécifiques reflétant le monde réel de l'adoption a eu lieu. C'est différent pour chaque BIP en fonction de la nature de ses changements proposés, qui seront développées ci-dessous. L'évaluation de ce changement de statut doit être objectivement vérifiables, et/ou être discutée sur la liste de diffusion de développement.
Un processus de BIP peut modifier l'état de Projet à l'Actif lorsqu'il réalise rough consensus sur la liste de diffusion. Une telle proposition aurait rough consensus, s'il a été ouvert à la discussion sur la liste de diffusion de développement pour au moins un mois, et personne ne maintient tout sans réponse motivée des objections à cela. Adressée obstructives ou des objections peuvent être ignorés/annulé par un accord général qu'ils ont été suffisamment prises en considération, mais un raisonnement clair doit être donné dans de telles circonstances.
Cependant, ils semblent être interchangeables dans un certain sens. Je suis particulièrement intéressé pour le BIP 0112 (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY), en raison de l'application de la Foudre Réseau. Son statut est définitive. Devrais-je assumer cet OPCODE est déjà utilisable et sera/est celle qui est utilisée pour la mise en œuvre de la Foudre Réseau?
Je suis actuellement en apprentissage de plus en plus sur le protocole Bitcoin, et je me demande si en utilisant un canal IRC de la source pour trouver votre Bitcoin pairs est un potentiel maillon faible du réseau Bitcoin?
À partir de ce que je comprends, le canal est hébergé sur irc.lfnet.org , donc si ce site internet a été ramené normal clients seraient pas en mesure de trouver des pairs?
Quel type de porte-monnaie que vous utilisez? Je demande parce que si vous êtes en utilisant un plein de nœud (comme le bitcoin core), alors il pourrait être que vous avez besoin d'attendre les derniers blocs pour terminer le téléchargement...ou... il se pourrait que la transaction pour £80 n'a pas eu une confirmation encore, et nous sommes toujours en attente de la confirmation de l'avant qu'il apparaisse dans votre porte-monnaie mobile.
À l'aide de tradeblock (la capture d'écran), on peut voir qu'il y a environ 1,718 tx toujours en attente d'être confirmé dans la file d'attente et que le dernier bloc qui s'est passé 6 minutes plus tôt...je suppose qu'il n'était pas en pleine Bitfury Bloc il y a donc, c'est probablement toujours en attente d'être confirmé.
Montage Final: Electrum est une structure d'accueil, porte-monnaie, il est probable que vous êtes en attente d'une confirmation qu'il faut télécharger le bloc d'en-têtes de quasi instantanément.
Faire cela...près d'Électrum...ouvrez-la de nouveau..je n'attends pas votre solde à la mise à jour, mais peut-être qu'il sera (si il y a une sorte de bug de réseau ou de problème de délai d'attente qui se passe)...à partir de là...le donner sur un autre 30 minutes pour qu'il soit inclus dans le bloc suivant...cela se produit parce que parfois bitcoin Guichets automatiques envoyer non-standard trx et le prix est faible (par rapport au marché libre). Je crois que les frais de recommandé est d'environ 10 satoshis par octet, et nous voyons la taxe moyenne est d'environ 14 dans la photo ci-dessus. Tenir compte de mes observations - ne vous inquiétez pas à propos de la pièce étant perdu, il devrait encore frapper votre adresse équilibre. Le pire scénario est le suivant: dans les 72 heures si la pièce ne parvient pas à acheminer ensuite les distributeurs automatiques de billets de portefeuille obtient la médaille - vous être en mesure de référence de la transaction qui a échoué avec l'exploitant du guichet pour récupérer votre argent ou leur demande d'envoyer la pièce de monnaie avec une taxe plus élevée de sorte qu'il confirme plus rapide.
J'utilise Ubuntu depuis quelques temps mais, je n'ai aucune idée de ce que le serveur X est? Je l'entends assez souvent.
Je voudrais savoir ce que le Serveur X est et ce qu'il fait. Comment ~/.xinitrc fichier est utilisé et de savoir ce que l'x.org dans le domaine de Serveur X?
LocalBitcoins.com est mon préféré. Je n'aime pas traiter avec les banques et fournit l'ensemble de mes informations. Aussi, il favorise l'économie locale et récompense les personnes dans votre région pour traiter avec des bitcoins.
J'ai acheté et vendu de les utilisateurs de bitcoin en utilisant ce site, et il est bon de les rencontrer en personne et à les entendre au sujet de leur participation.
Enquête sur la commande:
- Vous devriez avoir un système qui identifie de manière unique l'enquête et il a attribué à certains de chaîne de caractères. Cela peut être un simple numéro, ou quelque chose de plus complexe.
- Vous devez utiliser l'id unique pour demander une adresse Bitcoin forme bitcoind avec un compte unique, nom dérivé de celui de l'id. Je conseille de hachage le nom du compte, de sorte que dans le cas où votre porte-monnaie est compromis les informations de vos clients de ne pas obtenir de fuite.
- Vous devrez présenter cette adresse Bitcoin à l'enquête propriétaire pour envoyer leurs Bitcoins à.
- Vous devriez vérifier périodiquement bitcoind pour de nouvelles transactions. Afin d'éviter le double-passe, vous devez attendre jusqu'à ce que vous obtenez au moins 1 de confirmation (de préférence 6) sur la transaction avant de laisser l'enquête allez vivre.
L'enquête est en direct:
- Vous avez besoin d'avoir un système qui identifie de manière unique les utilisateurs de remplir le questionnaire, de sorte qu'ils ne font pas la même enquête à deux reprises.
- Chaque utilisateur devra fournir leur retirer adresse (et vous devriez vérifier si il est d'accord)
- Vous devez suivre qui remplit un questionnaire et de tenir un registre de leurs adresses. De cette façon, vous seriez en mesure de faire un paiement unique à l'ensemble d'entre eux à la fin de la journée, plutôt que de faire un paiement individuel à chaque personne. Ce serait vous faire économiser de l'argent sur les frais de transaction.
- Vous pouvez effectuer des paiements à partir du compte unique de l'enquête, ou de déplacer la totalité de l'argent en un seul paiement compte et envoyer des paiements à partir de là. Ce dernier ferait l'utilisateur de recevoir un paiement unique, plutôt que d'être spammé avec de nombreux. Et encore, cela permettrait de réduire vos frais de transaction.
- Vous avez besoin de garder une trace de combien d'argent est laissé pour chaque enquête et lors de l'éteindre. Vous pouvez soit le faire à l'interne, ou grâce à des soldes dans bitcoind (déplacement de l'argent sur le compte chaque fois que quelqu'un complète l'enquête).
Ceux-ci devraient être les principes de base. Comme toujours, garder votre porte-monnaie sécurisé, protégé par mot de passe et à les sauvegarder. Dans le cas où vous avez plus de questions, vous pouvez toujours les poser sur ce StackExchange. Si vous avez besoin de conseil, vous pouvez me contacter (ThePiachu-gmail-com).
à mon Blockchain "Bitcoin" Adresse de la page, il affiche "non Dépensés Sorties": Résumé: Adresse de Hachage 160, d'Outils et de Transactions: Pas de. Transactions, Total Reçu et le Solde Final. (J'AI DE 0,4 SOLDE FINAL DU BITCOIN).
Ensuite, une DEMANDE de PAIEMENT bouton.
J'ai quelques Bitcoins (0.4) dans le Solde Final de "non Dépensés Sorties". J'ai utilisé ce retour en 2016. Aujourd'hui, 9 novembre, en 2017, j'ai ouvert une Blockchain Portefeuille pour la première fois. Il dit que j'ai un solde de 0$.
Ma question est, comment puis-je transférer cet équilibre (0.4) à mon Blockchain porte-monnaie.
Toute aide serait grandement appréciée.
ce qui concerne Kel.
Pensé à elle. Il avait à faire avec l'ajout de rpcallowip lignes au fichier de configuration. L'ajout de ces trois lignes résolu:
rpcallowip=127.0.0.1
rpcallowip=192.168.1.*
rpcallowip=0.0.0.0
La dernière ligne est ce qui a finalement permis de travail. Je ne sais pas pourquoi, mais netstat a dit qu'il était à l'écoute sur 0.0.0.0:22556, donc, l'ajout de 0.0.0.0 à la rpcallowip liste résolu.
Voici une mise à jour de la réponse à votre question. Notez que cela va contenir des spoilers sur le manga Shingeki no Kyojin: Avant la Chute, et je suis convaincu que cela est exact que de Volume 14 de ce manga, qui est là où j'ai arrêté de lire. Aussi, les événements dans ce manga a eu lieu à environ 50-70 ans avant la brèche dans le District de Shiganshina dans les principaux Shingeki no Kyojin manga.
Avant l'invention de la Verticale de Manœuvre de l'Équipement, de l'Enquête de Corps pourrait uniquement contre les Titans à l'aide d'épées, de fusils et de bombes pour le combat rapproché et des canons à longue distance. Cela a été montré dans le Volume 2 du manga. Cependant, ce n'était qu'un pis-aller, et le plus qu'il pouvait faire était de retarder les mouvements de distraire un Titan en raison de ses capacités de régénération. Les épées ont été initialement faites à l'aide d'un naturellement croissance/plante sauvage appelée Fer de Bambou avant d'être remplacé par ultrahard de l'acier après la conception finale de la Verticale de Manœuvre de l'Équipement a été complété.
Cependant,
Ange Aaltonen, un artisan, avec l'aide de son assistant, Corina, et un autre artisan, Xénophon Harkimo, ont été en mesure de venir avec un des premiers modèles de la manœuvre de l'équipement. Cela est principalement illustré dans les Volumes 10 et 11 du manga, comme l'Ange de flashbacks.
Cet équipement ne pouvait se déplacer verticalement (vers le haut et vers le bas). Aussi, contrairement à la manoeuvre de l'équipement qui a une poignée de commande à la poignée de chaque épée, la poignée de contrôle pour le début du modèle a été dans une main tandis que l'autre tient l'épée.
Comment ont-ils eu cette idée?
C'est Elle qui a proposé une réflexion sur un dispositif qui leur permet de combattre 'dans des conditions d'égalité" avec les Titans. Ainsi, l'invention de la première manoeuvre de l'appareil qui s'est passé, pour compenser la différence de hauteur d'un homme et d'un Titan. Mais, pendant ce temps, ils n'étaient toujours pas au courant d'un Titan, un 'point faible.'
Alors, comment ont-ils pu " apprendre à tuer un Titan?
Après l'Ange, Corina et Xénophon retourné à partir de la Ville Industrielle où ils ont fait le premier modèle de la manœuvre de l'appareil, un Titan a été en mesure d'obtenir à l'intérieur les portes du Mur Maria, qui a mangé Corina. Ange, voulant se venger, de la première rejoint une expédition pour tenter de capturer un Titan et de trouver ses faiblesses. C'est presque terminée par un échec, mais avec la mort de son ami proche, Sorum, qui s'est sacrifié lui-même en faisant exploser un Titan de la tête quand il était sur le point d'être mangés, ils ont vu comment le Titan ne se régénèrent pas et meurent (ils ont vu beaucoup de fumée émise par le Titan corps avant de disparaître). Ils ont d'abord supposé que le point faible pourrait être la tête ou quelque part dans la gorge et le cou. Pour tester cela, une nouvelle expédition fut menée en secret par l'Enquête Corps et cette fois, l'Ange lui-même était capable de tuer un Titan, le premier homme à faire à l'aide du modèle début de la manœuvre de l'appareil, mais le crédit a été donné au capitaine de l'Enquête Corps, Jorge "Le Héros", en dépit de Jorge lui-même ne pas vouloir.
Dans Le Volume 6 Du Chapitre 19,
Jorge mentionné qu'ils n'étaient pas sûr de l'emplacement exact du "point faible", mais c'était ce qu'il dit: '.., basée sur le chemin de l'Ange livré le coup de grâce, on peut supposer qu'il est quelque part sur l'arrière du cou. Ange a été en mesure de confirmer qu'il n'était pas réellement la gorge, comme nous l'avons d'abord supposé..", Donc, c'était Angel qui a découvert le Titan de la faiblesse , mais après cette expédition, il disparaissait pendant près d'une décennie avant d'être convaincu par Charles de revenir et d'aider à la finition de l'appareil.
Dans Le Volume 12,
au cours de leur voyage de retour vers la Ville Industrielle de Xénophon de l'atelier, il a été Charles, qui a suggéré que la poignée de commande être placé sur la poignée d'une épée.
Après Charles de suggestion, il leur a fallu un mois pour finaliser la Verticale Manœuvre conception de l'Équipement et de le construire. Ainsi, l'humanité est la première arme qui peut tuer des Titans est enfin achevé.
Afficher les questions avec l'étiquette alcatel-one-touch-idol-s sabbatical ppa parkour amazon-appstore workout-routines